Šis turinys rodomas tik prenumeratoriams
15 SKYRIUS
Nikas Sayekas
Nikas Sayekas, žinomas YouTube kaip Trader Nick, iki 23 metų uždirbo daugiau nei 3 mln. JAV dolerių, prekiaudamas valiutų rinkoje ir indeksais. Skirtingai nuo daugelio prekiautojų, ieškodamas svyruojančių sandorių, Nikas sutelkia dėmesį į fundamentalią analizę, meistriškai derindamas ekonomikos augimą, palūkanų normų tendencijas ir naujienas su techniniais lygiais.
Niko verslumas pasireiškė anksti. 15 metų jis pradėjo užsiimti kraštovaizdžio dizainu, o 17 metų jau perpardavinėjo sodo techniką, pavyzdžiui, aukšto slėgio plovimo mašinas, žoliapjoves ir traktorius. 19 metų jis investavo uždirbtą kapitalą į akcijas, o vėliau pradėjo aktyviai prekiauti valiutų rinkoje.
„Atrodo, buvau vienintelis mokinys savo mokykloje, turėjęs pikapą – ne todėl, kad tai buvo kieta, o todėl, kad jis man buvo reikalingas darbui. Mano sunkvežimis visai nebuvo kietas, bet tai buvo mano pirmoji investicija. Aš nusipirkau seną pikapą iš savo tėvo už pusę kainos, ir būtent jis tapo mano verslo pradžia.“
Nikas studijavo informatiką Ouborno universitete, kur išsiugdė techninius įgūdžius kuriant programinę įrangą finansų rinkų analizei. Būdamas kilęs iš Atlantos, jis derina darbštumą su meile treidingui.
Jis mano, kad geriausias požiūris – prekiauti nedideliais kiekiais su siaurais stopais, bet tuo pačiu leisti pelningiems sandoriams augti. Sujungęs savo žinias programavimo srityje su aistra treidingu, Nick Sayek įkūnija verslumo jausmą, technologinį raštingumą ir drausmę, todėl yra populiarus treidingo bendruomenėje.
K: Kaip atsidūrėte treidingo srityje?
A: Treidingas mane sudomino dėl darbo kraštovaizdžio dizaino srityje. Pastebėjau, kad galima pirkti brangius daiktus, pavyzdžiui, keturračius motociklus, Craigslist ar Facebook rinkose ir parduoti juos brangiau.
Tai man kilo mintis: nusipirkti iš ko nors iPhone už 200 dolerių ir parduoti jį už 300 dolerių, uždirbant iš skirtumo. Iš esmės aš kūriau rinką, veikdamas kaip tarpininkas tarp pardavėjų ir pirkėjų.
Mano tėvas, kuris visada rėmė mano verslo iniciatyvas, kartą pasakė, kad aš iš tikrųjų užsiimu akcijų prekyba. Aš pirkdavau pigiai ir parduodavau brangiau – tai pagrindinė treidingo koncepcija. Tada pagalvojau: o kas, jei tą patį daryti su įmonėmis ir akcijomis? Taigi atidariau sąskaitą „Robinhood“ kompanijoje ir pradėjau prekiauti akcijomis, bet iš pradžių mano rezultatai buvo siaubingi.
Klausimas: Kas būtent darė jūsų prekybą tokia siaubinga pačioje pradžioje?
O: Kai atidariau sąskaitą Robinhood kompanijoje, man nemokamai davė keletą akcijų. Manau, į savo pirmąją prekybos sąskaitą įdėjau mažiau nei 1000 dolerių. Mano pirmoji strategija buvo pati kvailiausia. Aš pirkau žinomų kompanijų, tokių kaip Ford, akcijas tik todėl, kad man patiko jų automobiliai, ir maniau, kad tai yra gera investicija. Ir kai akcijų kaina pakildavo 25 centais, aš iš karto jas parduodavau, manydamas, kad lengvai uždirbu pinigus.
Tada aš pabandžiau prekiauti Snapchat kompanijos akcijomis: nusipirkau jas už 24 dolerius, pamačiau, kaip jos pakilo iki 27 dolerių, ir pagalvojau, kad viskas eina puikiai. Bet tada kaina staiga nukrito žemiau 20 dolerių. Mano strategija buvo laikyti nuostolingas akcijas, kol jos atsigaus, ir parduoti pelningas, kai tik jos duos bent šiek tiek pinigų. Kaip pasakytų bet kuris patyręs prekiautojas, toks požiūris neveikia. Laimei, aš prekiavau nedidelėmis sumomis. Dabar, priimdamas prekybos sprendimus, aš daug daugiau dėmesio skiriu fundamentaliai analizei ir makroekonominiams duomenims. Tai jau nebe taip kvaila, kaip anksčiau.
K: Kiek savo pinigų investavote?
A: Manau, ne daugiau kaip 2 % to, ką turėjau. Tai nebuvo daug. Kai pradėjau prekiauti, nebuvau visiškai neturtingas, turėjau rezervą, bet pinigai man buvo labai svarbūs, nes juos uždirbdavau labai sunkiai. Kai atradau treidingą, jau žinojau, kaip sunku uždirbti pinigus, todėl iš karto neišleidau visų savo santaupų. Prekiavau labai maža suma ir greitai supratau, kad tai tikrai sudėtinga. Iš pradžių praradau pinigus, ir manau, kad būtent tai buvo lemiamas veiksnys. Dažnai būna, kad žmonės sėkmingai pradeda prekiauti, o paskui padaro rimtų klaidų. Mane rinka greitai pastatė į vietą, ir aš supratau, kaip tai sudėtinga.
K: Kas nutiko toliau? Investavote daugiau pinigų ir tęsėte prekybą?
A: Po to įstojau į mokyklą, kur studijavau informatiką. Turėjau programavimo patirties ir norėjau ją sujungti su treidingu. Tai atvedė mane prie techninės treidingo pusės, kai atradau MetaTrader platformą, kuri galiausiai atvedė mane į valiutų rinką. Iš pradžių mane domino akcijos, bet vėliau norėjau kurti skriptus ir testuoti strategijas pagal istorinius duomenis. Man užsidegė aistra programavimui, ir aš pradėjau rašyti kodą, kad patikrinčiau prekybos idėjas. MetaTrader siūlo vieną iš prieinamiausių programavimo aplinkų. Aš praleidau daug laiko YouTube ir Google, mokydamasis, kaip rašyti prekybos robotus ir testuoti strategijas.
Sąžiningai sakant, mano požiūris nebuvo toks blogas. Kaip ir visi kiti, dariau kvailas klaidas, bet gana greitai pradėjau testuoti idėjas. Nuo pat pradžių bijojau rizikuoti pinigais, ir manau, kad tai man labai padėjo, nes ilgą laiką negalėjau išeiti į pliusą ir praradau pinigų. Pats noras atlikti atgalinį testavimą ir derinti tai su programavimu man buvo didelis privalumas. Kai pradėjau programuoti prekybos strategijas (iš pradžių grynai technines), gana greitai supratau, kad nėra jokio stebuklingo metodo, pavyzdžiui, paprasto slenkamųjų vidurkių susikirtimo ar kažko panašaus, kuris suteiktų garantuotą pranašumą.
Aš patarčiau visiems, kurie moka programuoti, išbandyti MetaTrader ir pradėti kurti prekybos sistemas ir robotus. Jūs labai greitai suprasite, kaip sunku pasiekti stabilų pelną, remiantis tik techninėmis strategijomis. Ar galima uždirbti iš techninės analizės? Žinoma. Aš vis dar tai naudoju, bet gana greitai supratau, kad stabiliai uždirbti 20 % per metus rinkoje yra labai ir labai sunku. Rasti sistemą, kuri galėtų tai daryti patikimai ir be didelių rizikų, yra tikrai labai sunku.
Taigi, atgalinis testavimas man labai padėjo. Aš tiesiog tapau jo fanatikas. Aš nustojau rizikuoti pinigais ir tiesiog tęsiau testavimą. Net neprekiavau demo sąskaitoje – mane labiau domino robotų rašymas MetaTrader, kurie prekiautų rinkoje ir testuotų strategijas remiantis istoriniais duomenimis. Nenorėjau investuoti pinigų, kol nesijaučiau, kad turiu patikimą strategiją su pakankamu istorinių duomenų kiekiu, kuriuo galima remtis. Pamažu aš prie to priėjau. Ilgą laiką aš tiesiog eksperimentavau, kol pajutau pasitikėjimą.
Laikui bėgant supratau, kad galima testuoti ne tik techninius, bet ir fundamentalius duomenis. Žmonės dažnai klausia: „Kaip galima testuoti fundamentalius duomenis?“ Aš pradėjau suprasti, kas daro įtaką valiutoms ar akcijų indeksams. Man visada patiko studijuoti rinką kaip visumą – nesikoncentravau į vieną konkretų turtą. Aš nuolat persijungdavau tarp skirtingų rinkų, ir būtent fundamentali analizė leido man tai daryti. Mane domino, kokios jėgos verčia rinką judėti ir kas ją stumia į priekį.
Tai atvedė mane prie naujienų kanalo CNBC ir kitų išteklių, kur žmonės diskutavo, kas šiuo metu verčia rinkas judėti. Kuo daugiau klausydavau paaiškinimų, kodėl šiais metais akcijų rinka auga ar krinta, tuo labiau supratau, kad niekas nekalba apie slenkamųjų vidurkių sankirtas. Todėl pradėjau bandyti ir taikyti šias koncepcijas: pavyzdžiui, kaip rinka elgiasi rinkimų metais. Man tai teikė didžiulį malonumą, ir aš tuo užsiimu iki šiol. Man patinka tirti įvairių veiksnių įtaką rinkai, analizuoti istorinius duomenis ir ieškoti dėsningumų.
Klausimas: Jūs pradėjote užsiimti kodavimu ir atgaliniu testavimu dar koledže?
Atsakymas: Taip, koledže aš visą laiką užsiiminėjau atgaliniu testavimu. Aš atsisakiau prekybos atskiromis akcijomis, nes mane sudomino valiutos. Manau, kad valiutos, indeksai ir auksas gali egzistuoti kartu, atsižvelgiant į tuos pačius makroekonominius veiksnius, pvz., JAV Federalinę rezervų sistemą ir ekonominius rodiklius. Aš gilinausi į šiuos aktyvus, prekiaudamas remdamasis bendru vaizdu ir makroekonominiais (o ne mikroekonominiais) duomenimis.
K: Kada vėl pradėjote prekiauti realiais pinigais?
A: Aš atlikau atgalinį testavimą ir pradėjau prekiauti. Maždaug po dvejų ar trejų metų aš pasiekiau nulį ir netgi gavau nedidelį pelną. Manau, kad daugelis klysta manydami, kad kitas žingsnis bus didžiulio pelno pasiekimas. Būtent čia daugelis ir suklysta. Kuo daugiau užsiiminėjau atgaliniu testavimu, tuo labiau supratau, kad nedidelis pelnas – tai jau gerai. Visiškai pakanka gauti nedidelį pelną. Jums nereikia tapti kokiu nors guru su milžiniškomis pajamomis. Rinkose jūs konkuruojate su žaidėjais, kurie turi ištisas komandas specialistų su daktaro laipsniais, analizuojančių rinką.
Juos nugalėti yra labai sunku. Bet jei jūsų strategijos ir sistemos laikui bėgant duoda nedidelį, bet stabilų pelną, net ir mažos pozicijos gali duoti dideles pajamas. Tai buvo man proveržis. Galima gerai uždirbti naudojant daugybę skirtingų strategijų ir metodų, jei priimsite faktą, kad greitai praturtėti nepavyks. Jei daugiau žmonių tai suprastų, pelningų prekiautojų būtų daug daugiau.
Viena iš svarbiausių pamokų, kurias išmokau iš atgalinio testavimo, buvo tai, kad pozicijos dydis ir rizikos valdymas strategijoje yra svarbesni nei techniniai įėjimo ir išėjimo taškai. Tai visiškai logiška. Kodėl žmonės nesugeba uždirbti rinkose? Jei peržiūrėsite, kam jie skiria savo laiką, tai bus gera pradžia. Dauguma žmonių užsifiksuoja ant įėjimo į rinką, psichologijos ir rizikos valdymo. Visko peržiūrėjimas man tapo svarbia pradžia.
Klausimas: Ar po atgalinio testavimo pradėjote drąsiau atidaryti dideles pozicijas?
A: Aš nemėgstu rizikuoti. Tai gali skambėti paradoksaliai, atsižvelgiant į tai, kad aš pradėjau įvairius verslus ir dabar vadovauju savo IT įmonei. Tačiau aš nemėgstu didelių rizikų, ir būtent dėl to treidingas man nebuvo natūralus dalykas – man reikėjo laiko, kad jį įsisavinčiau.
Aš taip pat laikausi sisteminio požiūrio į pozicijos dydį, kurį aš užprogramavau. Jei tai pavaizduoti kaip patikrinimų ir balansų rinkinį, tai jei dauguma veiksnių sutampa su mano strategija, aš galiu rizikuoti šiek tiek daugiau, bet vis tiek lieku labai mažos rizikos ribose. Daugelį erzina idėja prekiauti su minimaliu rizikos lygiu.
Mažos rizikos idėja leidžia man lengviau atsigauti po nuostolių ir valdyti pozicijas. Aš vengiu didelio sverto ir visada stengiuosi rizikuoti mažiau nei 1 % depozito. Man svarbesnis lėtas, bet stabilus augimas nei staigūs pelno ir nuostolių šuoliai. Vienas iš pagrindinių dalykų, prie kurio priėjau – jei turiu tam tikrą stiprią fundamentalią idėją (bulių ar meškų), stengiuosi sumažinti techninio laiko pasirinkimo įtaką. Pavyzdžiui, jei aš perku kokį nors turtą ir kaina nukrinta iki man patinkančio lygio, makroekonominiai veiksniai apskritai atrodo labai geri ir visi mano patikrinimai duoda žalią šviesą, galiu atidaryti poziciją, kurios dydis yra šiek tiek mažesnis nei 1 % nuo depozito, bet visada naudoju stop-loss. Tačiau aš nenustatau take-profit. Jei rinka eina prieš mane ir suveikia stop-loss, aš išeinu iš sandorio. Jei kaina juda mano naudai, aš stengiuosi išlaikyti poziciją kuo ilgiau.
Man ypač patinka dirbti su indeksais, nes pagal mano atgalinio testavimo rezultatus jie turi ilgalaikę augimo tendenciją ir dažnai demonstruoja stiprius ralius. Tai gerai dera su mano strategija sekti tendenciją – galiu pirkti ir palaipsniui didinti poziciją, kai kyla kaina. Būtent todėl indeksai yra mano favoritas, bet aš taip pat prekiauju valiutomis ir žaliavomis, nes kartais fundamentalios tendencijos šių aktyvų rinkoje yra labai akivaizdžios. Pavyzdžiui, kai vienas centrinis bankas planuoja sumažinti palūkanų normas, o kitas – ne. Aš dievinu tokias situacijas valiutų rinkoje.
K: Jei nenustatote pelno fiksavimo, ties kokiu lygiu išeinate iš sandorio?
A: Sąžiningai sakant, man sudėtingiau yra įėjimai. Kiekvienas nori rasti idealų įėjimą, kur nėra korekcijų ir iš karto atsiranda pelnas. Įėjimai yra sudėtingesni, ir dažnai aš pažymiu du ar tris lygius, ir tik trečiajame lygyje rinka pradeda judėti reikiamąja kryptimi. Aš galiu bandyti įeiti keletą kartų su palyginti siauru stopu, kad galiausiai pagaučiau judėjimą.
Kalbant apie išėjimą, aš naudoju trailing stop. Man patinka rinkos struktūra, paprasti dalykai. Pavyzdžiui, jei nustatome jį aukštesnio minimumo lygiu, turime augimo tendenciją ir šis aukštesnis minimumas pranoksta ankstesnių maksimumų lygius, tada aš nustatau trailing stop šiek tiek žemiau šio aukštesnio minimumo lygio. Tai mano rizikos valdymas. Žinau, kad daugelis prekiautojų iš dalies fiksuoja savo pelną. Nemanau, kad tai blogai, bet mano išėjimo stilius yra trailing stop, ir aš leidžiu rinkai pasakyti man, kada rinkos struktūra pasikeitė ir atėjo laikas išeiti. Didžioji dalis mano prekybos vyksta 4 valandų ir dienos grafikuose.
K: Ar tai reiškia, kad jūs įeinate su siauru pradiniu stopu ir naudojate trailing stop, kad užfiksuotumėte pelną?
A: Taip, ir aš bandau įeiti keletą kartų, jei mane greitai išmeta. Aš įeinu į sandorį visa sumą ir išeinu iš jo visa suma. Aš visada turiu atidarytą tik vieną poziciją, niekada neatidarau antros ar trečios pozicijos. Tačiau retais atvejais galiu pridėti prie pelningos pozicijos, jei man tikrai patinka šis scenarijus ir fundamentalios bei techninės analizės duomenys. Jei viskas atrodo gerai, galiu pridėti prie pelningos pozicijos, bet nepridedu prie nuostolingų pozicijų, kai prekiauju impulsais. Paprastai aš neprisidedu prie pelningų pozicijų, bet retais atvejais, kai mano indikatoriai rodo, kad visi signalai yra teisingi, galiu prisidėti, bet paprastai to nedarau, kol mano pradinis rizikos lygis nėra visiškai išlygintas ir pelnas nėra užfiksuotas. Tai reiškia, kad aš nepadidinu sandorio rizikos – aš tik pakartotinai įtraukiu riziką į poziciją, jei viską patikrinau ir man patinka balansas.
K: Kokius patikrinimus atliekate ir kokiu balansu vadovaujatės?
A: Prieš įeidamas į poziciją, aš žiūriu į tris pagrindinius dalykus. Turiu techninę pusę, sentimentą ir fundamentalią pusę. Pavyzdžiui, man patinka žiūrėti į prekiautojų įsipareigojimus, put/call pozicijų santykį, taip pat investuotojų apklausas.
Kalbant apie nuotaikas, aš žiūriu, kokias pozicijas atidaro mažmeniniai ir instituciniai prekiautojai. Kai kalbama apie institucinių prekiautojų pozicijas, aš paprastai sutinku su tuo, ką jie daro. O mažmeninių prekiautojų pozicijas aš paprastai vertinu kaip priešingą tendenciją rodantį indikatorius.
Kalbant apie patikrinimus ir balansą, mes su savo komanda sukūrėme įrankį, kuris išgauna šiuos duomenis, juos analizuoja ir automatiškai priskiria jiems skaitmeninį įvertinimą nuo plius 1, 2, 3 iki minus 1, 2, 3. Sistema atsižvelgia į duomenis apie prekiautojų įsipareigojimus, taip pat mažmeninių prekiautojų pozicijas, kurias, pavyzdžiui, rodo Forex rinkos brokeriai. Taigi, mes analizuojame mažmeninių ir institucinių prekiautojų pozicijas. Tai viena iš sričių, į kurią aš atkreipiu dėmesį.
Kalbant apie fundamentaliąją pusę, turiu keturias pagrindines kategorijas. Ekonomikos augimas, kuris apima tokius rodiklius kaip PMI (verslo aktyvumo indeksas), mažmeninės prekybos apimtys ir visi standartiniai rodikliai. Toliau – infliacija: VKI (vartotojų kainų indeksas) ir PPI (gamintojų kainų indeksas). Visi šie rodikliai sistemoje vertinami skaičiais.
Didžioji dalis vertinimo atliekama sisteminiu metodu, nes kalbama apie vienetus, nulius ir minus vienetus. Ten yra labai daug duomenų. Ir paskutiniai svarbūs veiksniai yra palūkanų normos ir darbo rinkos statistika. Visi šie parametrai įtraukiami į tikrinimo ir balanso sistemą. Čia yra tam tikra subjektyvumo dalis. Sisteminiu prekybininku mane padarė mano darbo patirtis programinės įrangos srityje ir supratimas, kad aš negaliu apdoroti visos šios informacijos savo galvoje. Aš negaliu nuolat laikyti galvoje visko – nuo PMI indeksų iki duomenų apie užimtumą ne žemės ūkio sektoriuje (NFP) – apie kiekvieną turtą, su kuriuo dirbu. Tiesiog negaliu. Todėl man reikia programinės įrangos, ir būtent tuo pagrįstas mūsų įrankis Edge Finder. Techninėje analizėje yra subjektyvumo dalis, nes ji pagrįsta rinkos struktūra, kuri nėra apibrėžta griežtomis taisyklėmis. Trendinės linijos, palaikymo ir pasipriešinimo lygiai gali būti subjektyvūs.
Klausimas: Jūs prekiaujate pagal 4 valandų ir dienos grafikus, bet rinkos nuotaikos ir pagrindiniai rodikliai keičiasi ne taip dažnai. Ar tai reiškia, kad pirmiausia turite tam tikrą pagrindinį įsitikinimą, o tada ieškote įėjimo taškų naudodami indikatorius?
A: Jei orientuočiausi tik į rinkos nuotaikas, signalų ieškočiau daugiausia savaitės ar mėnesio grafikuose. Tačiau nuolat atsiranda nauja informacija, o mano naudojamos vertinimo sistemos komponentai nuolat keičiasi. Pavyzdžiui, praėjusią savaitę, kai buvo paskelbta NFP ataskaita, visi stulpeliai, vertinantys valiutų poras su JAV doleriu, auksu ir akcijų indeksais, parodė dolerio pranašumą, nes užimtumo ataskaita buvo labai stipri. Visi veiksniai rodė dolerio stiprėjimą, todėl šis komponentas pasikeitė, o tai, savo ruožtu, paveikė bendrą visų nepriklausomų parametrų balų įvertinimą.
Kai sujungiami rinkos nuotaikos rodikliai ir pagrindiniai indikatoriai, jų bendras balų įvertinimas keičiasi gana dažnai, bet tai nereiškia, kad kiekvieną dieną gauname visiškai naują įvertinimą. Pavyzdžiui, 2022 m. JAV doleris visus metus buvo stiprus, nes buvo didelė infliacija, o tai nuosekliai didino jo balą. Tai reiškia, kad yra jėgų, kurios gali išlikti stiprios arba silpnos ilgą laiką, bet yra ir kitų veiksnių, kurie keičiasi per savaitę ar net kasdien. Tai nėra nuolatiniai pokyčiai, o laipsniški.
Klausimas: Ar tai reiškia, kad jūs žiūrite į prekybos turtą ir laukiate jo balo vertės pokyčių, o tada pereinate prie grafikų? Arba pirmiausia žiūrite į grafikus, o tada patikrinate, ar pasikeitė šio turto balo vertė?
A: Puikus klausimas. Aš pradedu nuo Edge Finder įrankio. Pavyzdžiui, jei USD/JPY valiutų poroje dabar yra optimistinis signalas, aš neatidarysiu sandorio vien dėl šios priežasties. Man reikia pažymėti grafikus ir rasti tinkamus įėjimo taškus. Po to seka diskrecinis etapas, o galutinis sprendimų priėmimo taškas man yra grafikai. Visa kita – tai, kas mane skatina pažvelgti į grafiką. Jei aktyvas rodo stiprų signalą, bet man nepatinka techninė analizė, aš neatidarysiu sandorio.
K: Ar jūs naudojate šią informaciją dienos treidingui ar swing treidingui?
A: Aš nesu dienos prekybininkas. Aš esu swing prekybininkas. Edge Finder įrankio balinis įvertinimas atsižvelgia į naujus duomenis, kai jie gaunami, bet aš visada lyginu juos su praėjusios savaitės duomenimis. Aš vertinu rinką kaip visumą: kai gaunami nauji duomenys, kiti gali vėluoti. Tačiau, kai Powell sako kalbą, jis gali remtis duomenimis, paskelbtais prieš keletą dienų, ir jie vis tiek lieka svarbūs rinkai, net jei ši informacija nėra šiandienos. Mano įrankis labiau tinka svingo treidingui, nes jis negeneruoja signalų kiekvieną dieną. Tai greičiau savaitės signalų sistema, kuri padeda stebėti įvairius parametrus.
K: Kaip dažnai sudarote sandorius?
A: Aš atidarau apie du ar tris sandorius per savaitę, o vidutinė sandorio trukmė yra nuo vienos iki septynių dienų, bet mano dideli pelningi sandoriai gali trukti daug ilgiau. Nuostolingi sandoriai, atvirkščiai, uždaromi labai greitai – aš galiu patirti nuostolį iš karto, kartais net kelis per dieną. Kai aš įeinu į korekciją ir korekcija tampa gilesnė, mane gali išmesti kelis kartus per dieną. Bet aš turiu vieną psichologinę taisyklę: nemėgstu patirti dviejų nuostolių per dieną, todėl paprastai po to nutraukiu prekybą. Tokiais momentais lengva padaryti klaidą. Po dviejų nuostolių aš mieliau darau pertrauką. Tai mane ne itin jaudina, nes aš naudoju nedidelę poziciją, bet žinau, kad po nuostolių serijos prekiausiu ne taip užtikrintai.
K: Jūsų strategija yra trendo sekimo strategija, tiesa?
A: Taip, aš seku trendą, bet ne tik techniniu požiūriu. Manau, kad bet kuris fundamentalios prekybos atstovas pasakytų tą patį. Jei remiatės fundamentaliąja analize, visada sekate tendenciją, nes nuolat laukiate duomenų paskelbimo ir reaguojate į juos. Kalbant apie gryną trendo sekimą, kuris atsispindi juokingame mano strategijos pavadinime, tai reiškia, kad nežinote, kada trendas baigsis. Todėl neturiu griežtų pelno fiksavimo lygių. Aš nematau tame nieko blogo. Aš pažįstu daug prekiautojų, kurie sėkmingai fiksuoja dalinį pelną, bet kaip fundamentalios ir techninės tendencijos sekėjas aš priimu ir suprantu, kad seku duomenimis. Aš iš anksto nežinau, kokia bus užimtumo ataskaita ar kur tiksliai eis kaina. Tikrasis tendencijos sekimas, jei pagalvoti apie slenkamąjį vidurkį, yra palaukti, kol prasidės meškų tendencija, ir tik tada uždaryti sandorį.
K: Koks buvo jūsų sėkmingiausias sandoris?
A: Man patinka pasakoti apie savo geriausią sandorį ir tikiuosi, kad jūs neklausite manęs apie blogiausius, bet žinau, kad paklausite. Geriausias mano sandoris buvo 2023 m. Visus metus buvau optimistiškai nusiteikęs Nasdaq indekso atžvilgiu. Visi nekentė akcijų rinkos, ir 2022 m. aš taip pat buvau optimistiškai nusiteikęs, o tai man nepadėjo prekiaujant Nasdaq. Tačiau mano geriausias sandoris buvo metų pabaigoje, kai rinka staigiai šoktelėjo į viršų, o doleris susilpnėjo. Turėjau trumpąsias pozicijas dolerio indekse ir ilgąsias pozicijas S&P indekse. Tai puikus mano įėjimo į rinką stiliaus pavyzdys: praėjusių metų spalį, kai Nasdaq ir S&P 500 indeksai pradėjo smukti, patyriau du nuostolius, o po to mano trečiasis sandoris buvo tiesiog puikus. Aš laikiau šią poziciją pusantro mėnesio, iki gruodžio pabaigos. Galiausiai mano trailing stop suveikė, ir tai tapo vienas iš geriausių mano sandorių. Taigi, nors man prireikė keleto bandymų, kad įeiti į sandorį, rezultatas buvo įspūdingas. Metų pabaigoje aš tiesiog perkėliau savo stop vis aukščiau ir aukščiau, o kaina vis kilo ir kilo. Viena iš mano ypatybių yra ta, kad aš prisimenu savo didelius pelningus sandorius, o daugelis prekiautojų, prekiaujančių prieš trendą, prisimena tik savo nuostolingus sandorius, nes jie tampa rimta problema. Vis dėlto aš prisimenu ir ilgą nuostolingų sandorių seriją, bet tai buvo nedideli sandoriai, kurių nuostoliai kaupėsi.
Klausimas: Jūsų geriausias sandoris buvo su dolerio indeksu, S&P ir Nasdaq. Kiek rinkų stebite vienu metu?
Atsakymas: Aš prekiauju pagrindinėmis valiutų poromis, atidžiai stebiu eurą, svarą ir Japonijos jeną prieš dolerį.
Kalbant apie žaliavas, aš daugiausia prekiauju auksu, taip pat S&P 500, Nasdaq ir Dow indeksais, kuriuos keičiu priklausomai nuo rinkų perspektyvų. Apskritai aš atidžiai stebiu ir prekiauju maždaug 10 instrumentų.
K: Kaip vertinate koreliacijos riziką, atsižvelgiant į tai, kad turite keletą pozicijų viena kryptimi? Kaip su tuo susidorojate?
A: Puikus klausimas, nes koreliacijos rizika yra dalykas, apie kurį daugelis prekiautojų nesusimąsto. Kartais man sako: „Aš esu ilgalaikėje pozicijoje EUR/USD ir trumpalaikėje pozicijoje GBP/USD“ . Ir aš stebiuosi: „Kaip tai? Jūs prekiaujate dviem priešingais sandoriais, iš esmės, tuo pačiu dalyku“. Man tai taikoma visoms rinkoms. Jei prekiaujate auksu ir doleriu, viskas prasideda nuo klausimo: ar rinka dabar yra rizikos (risk-on) ar rizikos vengimo (risk-off) režime? Jei rinka dabar yra rizikos režime, aš nenoriu tuo pačiu metu pirkti dolerio indekso ir Nasdaq, nes jie yra atvirkščiai koreliuoti. Taip pat nenoriu sudaryti per daug vienodų sandorių, todėl paprastai juos tiesiog sumuoju. Kaip jau sakiau, viename sandoryje nerizikuoju daugiau kaip 1 % kapitalo. Taip, aš galiu turėti du sandorius valiutų poromis vienu metu, bet nenoriu rizikuoti daugiau nei 1 % kapitalo sandoryje su dolerio indeksu, nes jei jis staigiai pakils arba nukris, du sandoriai taps iš esmės vienu. Tai kaip akcijų rinkoje: kai doleris krinta, visos akcijos tampa labai koreliuotos. Tas pats gali atsitikti ir valiutų rinkoje, kai kokia nors valiuta staiga tampa dominuojanti dėl svarbių naujienų ar kokio nors įvykio.
K: Kiek laiko jums reikėjo, kad taptumėte stabiliai pelningas?
A: Maždaug 2,5 metų, kad nustočiau prarasti pinigus. Po trejų metų jau pradėjau šiek tiek uždirbti pinigus, ir kai sakau „šiek tiek“, turiu omenyje labai kuklias sumas. Turėjau gerą pradinį kapitalą ir palaipsniui investavau vis daugiau lėšų, kad jis taptų reikšmingesnis. Žaidimas pinigais reiškia, kad norint uždirbti daugiau, reikia jų turėti; žinau, kad tai nėra labai populiari nuomonė, bet aš tuo tikiu.
Manau, kad treidinge galima rasti būdų, kaip ugdyti savo talentus ir juos tobulinti. Daugelis žmonių renkasi treidingų įmonių kelią arba randa investuotojus – yra daugybė būdų, kaip padidinti savo galimybes. Aš pradėjau treidingą 2015/2016 m., kai treidingo įmonės nebuvo tokios populiarios. Aš tai dariau senamadišku būdu: taupiau pinigus ir atidėdavau viską, ką galėjau. Nenorėjau pirkti sau daiktų – tiesiog norėjau įnešti pinigus į savo prekybos sąskaitą. Jaučiau, kad domiuosi rinkomis dėl teisingos priežasties. Dauguma žmonių neišlaiko treidingo versle net dvejų ar trejų metų, jei jų vienintelis tikslas – užsidirbti pinigų. Akivaizdu, kad visi nori užsidirbti pinigų, ir tai nėra blogai, bet toks susidomėjimas nepadės jums pasiekti tiek, kiek aistringas susidomėjimas rinkomis, ir manau, kad tai padėjo man žengti toliau.
K: Kada pradėjote prekiauti visą darbo dieną?
A: Baigęs mokyklą, įsidarbinau pagal sutartį Delta Airlines oro linijose, bet naktimis studijavau rinkas, filmavau vaizdo įrašus ir prekiavau. Turėjau savo sekėjų grupę, kurią valdžiau, nors tuo metu ji buvo labai maža, bet tai buvo pagrindas. Aš pasiekiau tašką, kai uždarbis iš YouTube ir treidingas savo pinigais dar nebuvo toks didelis kaip pagrindiniame darbe, bet pakankamas, kad galėčiau pasakyti: „Gerai, jei skirsiu tam visą savo laiką, galbūt pasieksiu geresnių rezultatų“. Bet galiausiai viskas susiklostė labai gerai, nes kai prasidėjo COVID pandemija, pirmas dalykas, kurį padarė Delta Airlines, buvo atleisti daugybę rangovų, o tai buvo ne jų kaltė. Jei niekas neskraido lėktuvais, reikia mažinti išlaidas. Taigi mano darbas buvo pavojuje. Ir atlyginimas nebuvo toks stabilus – po pandemijos jis buvo sumažintas.
Ne visi turi laiko ar motyvacijos prekiauti po pagrindinio darbo. Kas paskatino jusų treidingą: jūsų aistra treidingui ar aistra verslumui?
O: Tuo metu mano kelias į darbą buvo siaubingas, nes Atlantos oro uostas yra pietinėje miesto dalyje, o aš kurį laiką gyvenau su tėvais šiaurinėje dalyje. Mano kelias į darbą per visą miestą buvo ilgas ir siaubingas. Aš nuolat sėdėjau už vairo, tada dirbdavau ilgąsias valandas. Buvo laikotarpis, kai jaučiau, kad negaliu derinti abiejų veiklų: treidingas yra labai sudėtingas darbas, o turinio kūrimas taip pat reikalauja laiko ir jėgų.
Jei norite būti verslininku, turite dirbti neįtikėtinai daug. Kurį laiką dirbau taip, bet galiausiai supratau, kad negaliu to derinti amžinai. Aš likau treidinge dėl dviejų veiksnių: aš tikrai myliu rinkas ir man patinka, kad verslo iššūkiai niekada nesibaigia. Visada yra ko pasimokyti. Visada yra naujų iššūkių.
V: Dabar grįžkime prie blogiausio sandorio. Koks buvo jūsų blogiausias sandoris per visą laiką?
A: Dabar atidarysiu MyFXBook. Gerai prisimenu, kaip skaudu vesti viešą savo profesinių pasiekimų žurnalą. Tai labai skaudu, nes kai prarandi pinigus, visi sako, kad tavo strategija yra niekam tikusi, ir palieka komentarus YouTube. Tai sunku. Prekiauti a priori yra sunku, bet prekiauti visų akivaizdoje yra neįtikėtinai sunku. Mano blogiausias nuostolis per visą istoriją… Turėjau du. 2021 m. patyriau rimtą nuostolį. Aš tiksliai neprisimenu visų sandorių, nes buvo daug nedidelių nuostolingų sandorių. Aš tiesiog atsidūriau ne toje valiutų rinkos pusėje. Šiuo laikotarpiu aš patyriau keletą nuostolių iš eilės. Manau, kad 2021 m. aš suklydau dėl aukso, po to buvo serija nuostolingų sandorių su kai kuriais aktyvais. Kitas nuostolis buvo 2022 m. Kadangi mano prekybos stilius numato dažnus nedidelius nuostolius, tai buvo tarsi „mirtis nuo tūkstančio pjūvių“. Rinka tiesiog krito, krito ir krito, o aš klydau dėl Nasdaq indekso ir aukso tais metais.
Nesakyčiau, kad tai buvo klaida, nes vis tiek laikiausi savo taisyklių, bet patyriau daug nuostolių, bandydamas pagauti pramušimą. Žiūrint į Nasdaq indekso grafiką už 2022 m., retrospektyviai akivaizdu, kad tai buvo tiesiog kritimo tendencija. Bet kai kuriais momentais atrodė, kad bus pramušimas. Buvo pramušimo ir pakartotinio testo sąranka, bet jie nesuveikė, ir aš patekau į nuostolingų sandorių seriją. Maksimalus nuostolis 2022 m. sudarė 30 % mano sąskaitos balanso – tai labai daug.
Bet mane išgelbėjo pozicijų dydis. Mano prekybos stilius puikiai veikė 2020, 2021 ir 2023 metais. 2022 metais aš patyriau baisų nuostolį, nors maniau, kad mano pozicijos buvo nedidelės. Tai dar kartą parodo: galima kiek norite ruoštis prekybai ir atlikti atgalinius testavimus, bet galiausiai nuo didelių nuostolių mane daug kartų išgelbėjo būtent pozicijų dydžio valdymas. 2022 m. buvo blogiausi mano prekybos stiliui ir strategijai iki šiol. Tai buvo labai sunkus laikas.
K: Kai prekiautojai patiria tokius nuostolius, ypač ilgalaikius, jie pradeda abejoti savo strategija. Kaip atsigaunate psichologiškai ir grįžtate prie prekybos?
A: Tai labai sunku. Yra vienas dalykas, kuris mane erzina. Daugelis sako: „Tu turi išjungti emocijas ir prekiauti kaip robotas“. Taip, dabar vyksta dirbtinio intelekto revoliucija, bet aš nesu dirbtinis intelektas ir ne robotas, aš turiu jausmų. Taigi, kai aš patenku į nuostolingų sandorių ruožą… Taip, tai nebuvo vien nuostolingų sandorių metai – turėjau ir pelningų, ir nuostolingų sandorių, – bet per visus metus mano sąskaita mažėjo, ir negalima paneigti, kad tai sunku. Labai sunku tęsti darbą. Tai buvo neįtikėtinai skausminga. Man buvo sunku sėdėti prieš kamerą ir aptarti rinkas. Kai patiriate nuostolių, tai nemalonu. Tai žmogiškoji šio klausimo pusė. Kita vertus, konstruktyvus požiūris yra tas, kad aš jau patyriau nuostolių ankstesniais metais, jie niekada nepasiekė 30 %, bet aš laikiausi sistemos.
Be to, aš neturiu spaudimo, kad jei neuždirbsiu, man išjungs elektrą. Aš neprekiauju tokiomis sąlygomis ir manau, kad niekas neturėtų to daryti, nes treidingas yra labai sudėtingas. Reikia turėti kitų pajamų šaltinių arba diversifikuotų investicijų. Aš neuždirbu pragyvenimui vien iš treidingo. Galbūt kada nors ir uždirbsiu, bet tai bus pinigų ir labai mažos rizikos put opcionų pardavimas, ir, greičiausiai, mano pelningumas iš jų bus blogesnis nei iš S&P 500 indekso. Manau, tada aš gyvensiu vien iš treidingo pajamų.
Labai sunku stebėti rinkas, kai patiri nuostolių, todėl, norėdamas atsipalaiduoti, dienos metu užsiimu kitais dalykais. 2022 m. aš susituokiau, ir tai buvo savotiškas sveikas atsipalaidavimas.
Aš beveik pasiekiau etapą, kai tai jau nebekelia skausmo, tu tampi beveik nejautrus nuostoliams, nes laikaisi savo plano. Tai panašu į tai, kaip Jeffas Bezosas susiduria su sunkumais Amazon – jis neatsisako problemų ir nemeta visko, o toliau juda į priekį. Reikia turėti viziją, kuri yra daugiau nei tik viltys ir svajonės. Aš ilgai bandžiau savo strategiją, todėl jaučiu tam tikrą pasitikėjimą ja.
Klausimas: Kokie yra jūsų mėgstamiausi prekybos indikatoriai?
A: Man patinka Fed Watch įrankis, taip pat WeBull platformos teikiami analitiniai įrankiai. Ten yra daug statistinių duomenų, leidžiančių įvertinti prekybos našumą. Kalbant apie indikatorius, man patinka paprasti impulsų indikatoriai TradingView platformoje. Turiu indikatorius, kurie yra du slenkamieji vidurkiai su užpildyta sritimi tarp jų.
Man patinka tokie dalykai, nes jie suteikia vizualų supratimą apie impulso buvimą ar nebuvimą rinkoje. Slenkančių vidurkių susikirtimai gali suteikti bendrą supratimą, bet jie nėra pagrindinis veiksnys, lemiantis sandorio sudarymą. Tai tiesiog naudingi įrankiai impulsui nustatyti.
Klausimas: Ar galima sakyti, kad jūsų strategija yra sekimas tendencija, pagal kurią jūs ieškote įėjimo taškų korekcijose jūsų pagrindinio įsitikinimo kryptimi ir įeinate į rinką pagal 4 valandų arba dienos grafikus?
A: Taip, be jokių indikatorių grafike, aš tiesiog ieškau aukštesnių maksimumų ir aukštesnių minimumų, taip pat naudoju slenkamųjų vidurkių sankirtas vizualiam supratimui. Pereinant per grafikus, galima greitai pamatyti: „O, šis aktyvas ką tik pakeitė kryptį iš bulių į meškų arba atvirkščiai“. Tai tik vizualus patarimas, bet taip, aš ieškau korekcijų į rinkos struktūros zoną.
Man patinka strategija įeiti į rinką per pramušimą ir pakartotinį testavimą. Žinau, kad tai yra standartinė technika, kurią galima rasti bet kuriame vadovėlyje, bet aš ją naudoju. Ji yra paprasta, ir būtent todėl man tinka, nes kartu su fundamentaliąja analize ji tikrai turi reikšmės. Neseniai kalbėjau su vienu prekiautoju, ir jis paklausė: „Kaip sužinoti, ar tai yra tikras pramušimas, ar ne?“ Aš atsakiau: „Na, mes visi norėtume tai žinoti“. Bet manau, kad esant stipriam fundamentaliam katalizatoriui, pramušimą galima interpretuoti tiksliau. Pavyzdžiui, jei paimti praėjusią savaitę įvykusį dolerio indekso lūžį, pagrįstą užimtumo duomenimis (NFP), tai šis lūžis buvo pagrįstas techninės analizės duomenimis ir sutapo su labai stipraus ataskaitos paskelbimu – toks lūžis gali turėti ilgalaikių pasekmių. Todėl aš pirkau dolerio indeksą.
K: Ar visus prekybos sprendimus priimate savarankiškai, ar turite komandą, su kuria konsultuojatės?
A: Turiu daug draugų treidinge ir vedu laidą nuo pirmadienio iki penktadienio, į kurią paprastai kviečiu svečius. Vienas iš dažniausių svečių yra Frankas, vaikinas, kuris dirba su manimi. Jis prisijungia prie manęs eteryje, ir mes aptariame rinkas. Mes dažnai ginčijamės arba patvirtiname vienas kito mintis. Man tai patinka, ir manau, kad labai naudinga turėti prekybos partnerį, su kuriuo galima keistis idėjomis ir kuris gali su jumis ginčytis. Bet galutinius sprendimus priimu tik aš.
V: Ką patartumėte pradedantiesiems prekiautojams?
A: Tai patarimas, kurį kadaise išgirdau ir perduodu toliau. Daug išmokau iš Robo Bookerio, kurio vaizdo įrašus kasdien žiūrėdavau dar koledže. Jis vedė tiesioginę laidą, kurią aš dievinau. Jis transliuodavo iš savo biuro ir sakydavo: „Sveiki!“ – visi buvo sužavėti. Jis nuolat programavo robotus MetaTrader platformoje. Tai padarė man didelį įspūdį. Viena iš jo idėjų buvo ta, kad pelningų prekiautojų būtų daug daugiau, jei jie išmoktų mažinti savo pozicijų dydį. Jis visada sakydavo: „Jei norite uždirbti 1000 dolerių per dieną, pirmiausia išmokite uždirbti 1 dolerį per dieną ir jį išsaugoti“. Man patinka toks požiūris. Dauguma žmonių iš karto įeina į rinką su didelėmis pozicijomis.
Mano pagrindinis patarimas: sumažinkite pozicijos dydį ir pažiūrėkite, kas atsitiks su jūsų treidingu. Tai padės jums prekiauti ramiau ir geriau susidoroti su nuostoliais. Žinoma, turite turėti prekybos pranašumą, turite atlikti atgalinį testavimą, bet jei darote prielaidą, kad jau tai darote pakankamai, pozicijų dydžio sumažinimas yra svarbiausias patarimas, kurį galiu duoti.
K: Ar manote, kad yra kokių nors konkrečių įgūdžių, reikalingų norint tapti sėkmingu visą darbo dieną dirbančiu prekiautoju?
A: Manau, kad tai ne tiek įgūdis, kiek nuoširdus susidomėjimas rinkomis. Aš niekada nesu sutikęs sėkmingo prekiautojo, kuris nebūtų įsimylėjęs rinkų tyrinėjimu. Tai kaip su geriausiais mokiniais klasėje: jie myli tai, ką daro, jiems tai nėra kančia. Tas pats galioja ir bet kuriam verslui.
K: Ar galite duoti kokių nors patarimų, kaip pereiti nuo patogaus darbo už atlyginimą prie treidingo visą darbo dieną?
A: Jei galvojate apie perėjimą, pirmiausia įsitikinkite, kad prekiaujate pelningai. Prieš nuspręsdami žengti tokį žingsnį ar bandydami gauti finansavimą, turėtumėte kelis mėnesius iš eilės prekiauti pelningai. Beje, daugelis daro klaidą, bandydami gauti finansavimą tik tam, kad galėtų mesti darbą, ir pernelyg įsitraukia į tai. Prisiminkite prieš kelerius metus vykusį kriptovaliutų bumą – daugelis žmonių išėjo iš darbo, nes uždirbo daug pinigų, bet tai buvo tik todėl, kad kainos grafikuose nuolat augo.
Neatsisakykite darbo, kol neišgyvensite sudėtingų laikotarpių, neišmoksite pamokų ir neparodysite stabilaus pelno per kelis mėnesius skirtingomis rinkos sąlygomis. Jei prekiavote tik augančioje rinkoje ir visada statėte ant augimo, tai dar nėra tikra patirtis. Jūs nematėte visų scenarijų. Todėl įsitikinkite, kad prekiavote skirtingomis rinkos sąlygomis. Ir nebūtina iš karto prekiauti visą darbo dieną. Galite pradėti prekiauti ne visą darbo dieną – taip bus saugiau.
Kai visą savo laiką skiriate treidingui, galite patirti didelių nuostolių, nes galbūt sudarysite per daug sandorių, susikoncentruosite į pelną ir pažeisite savo taisykles, nes nuolat sėdėsite prie ekrano. Manau, kad treidingas visą darbo dieną neturėtų būti tik binarinis pasirinkimas „viskas arba nieko“. Turėti kitą pajamų šaltinį bus daug sveikesnis požiūris į treidingą.
NIKO PATARIMAI DĖL TREIDINGO
1. Leiskite savo pelnui augti.
Niko treidingo sėkmės raktas – tai gebėjimas greitai fiksuoti nedidelius nuostolingus sandorius ir leisti pelningiems sandoriams augti. Jis visada naudoja stop-loss, bet retai nustato take-profit. Jei rinka eina prieš jį, stop-loss apsaugo jo sandorį. O jei rinka juda jo naudai, Nikas leidžia savo pelningiems sandoriams augti. Ši strategija puikiai dera su jo požiūriu sekti tendencijas, ypač indeksų atžvilgiu, kurie paprastai auga ir demonstruoja stiprius pakilimus.
Nikas taip pat prekiauja valiutomis ir žaliavomis, kur pagrindinės tendencijos gali būti labai aiškios, pavyzdžiui, kai vienas centrinis bankas mažina palūkanų normas, o kitas jas išlaiko. Nikas laikosi disciplinuoto požiūrio, atidarydamas tik vieną poziciją vienu metu. Retais atvejais, jei pagrindiniai ir techniniai rodikliai yra ypač stiprūs, jis gali padidinti pelningą poziciją, bet niekada nepadidina nuostolingos. Ir net tokiu atveju jis padidina pelningą poziciją tik tada, kai jo pradinė rizika yra visiškai padengta, o pelnas užfiksuotas. Tokiu būdu jis nepadidina savo rizikos, o pakartotinai ją įveda, kai visi indikatoriai rodo teigiamus signalus.
2. Mažesnės apimties sandoriai padeda išlaikyti kontrolę.
Mažesnės apimties sandoriai leis jums išlaikyti šaltą protą ir susidoroti su nuostoliais kaip profesionalui. Nors prekyba mažomis sumomis gali atrodyti nuobodu, tai suteikia lankstumo atsigauti po nuostolių ir valdyti pozicijas. Nikas mano, kad pozicijos dydis ir rizikos valdymas strategijoje vaidina didesnį vaidmenį nei techniniai įėjimo ir išėjimo taškai. Dauguma žmonių susikoncentruoja į įėjimus į rinką ir skiria mažai dėmesio išėjimams, psichologijai ir rizikos valdymui. Kaip išmintingai pasakė Niko mentorius Robas Bukeris: „Jei norite uždirbti 1000 dolerių per dieną, pirmiausia išmokite uždirbti 1 dolerį per dieną ir jį išsaugoti“.
3. Prieš visiškai atsidėdami treidingui, pabandykite prekiauti įvairiose rinkose ir įvairiomis rinkos sąlygomis.
Neatsisakykite darbo, kol nepatirsite nuostolių treidinge, neišmoksite iš jų pamokų ir nepasieksite kelis mėnesius stabilaus pelno skirtingomis rinkos sąlygomis. Jei treidinote tik stiprios bulių rinkos sąlygomis, jūsų įgūdžiai dar nebuvo pakankamai išbandyti. Taip pat nėra būtina iš karto visiškai pasinerti į treidingą. Perėjimas prie treidingo ne visą darbo dieną gali būti sveikesnis požiūris. Keista, bet neribotas laikas treidingui gali sukelti rimtų nesėkmių. Galite pradėti skubinti sandorius, per daug fokusuotis ties pelnu arba pažeisti savo taisykles dėl pernelyg intensyvaus rinkos stebėjimo. Kelias į treidingą visą darbo dieną nebūtinai turi būti „viskas arba nieko“ principas. Papildomas pajamų šaltinis gali užtikrinti finansinį stabilumą ir sumažinti spaudimą treideriui, o tai leis priimti labiau apgalvotus treidingo sprendimus.
(bus daugiau)
Išversta specialiai portalui Spekuliantas.com