Šeštadienis, 10 gruodžio, 2022
spot_img

Chrisas Lee – Positive Expectancy – Knyga lietuvių kalba. 7 dalis – Realybės matymas

Šis turinys rodomas tik prenumeratoriams

Prenumeruokite, kad atrakintumėte šį turinį.

Šešta dalis čia

7. Realybės matymas

Blyškiausi rašalai yra geresni už geriausią atmintį.

Kinų patarlė

 

Filmo Matrica veikėjas Neo sužino, kad pasaulis, kuriame jis gyveno, nėra tikras.

Jo mokytojas Morfėjus užduoda jam gilų klausimą:

„Kas yra realybė…? Jei kalbate apie tai, ką galite pajusti, užuosti, paragauti ir pamatyti, tuomet „realybė” yra tiesiog elektriniai signalai, kuriuos interpretuoja jūsų smegenys.”

Netrukus Neo sužino, kad visas jo gyvenimas iki tol buvo tik skaitmeninė simuliacija. Ir ne tik jo gyvenimas – beveik visa žmonija, pati to nesuvokdama, gyveno simuliacijoje.

Kai buvo išleista Matrica, ji tapo hitu. Plačioji visuomenė buvo priblokšta iš pirmo žvilgsnio naujos idėjos: kaip mes sužinotume, ar tikrai gyvename tam tikroje simuliacijoje?

Tačiau ši idėja nėra nauja. Iš tiesų jai jau daugiau nei 1500 metų, o iš pradžių ji buvo pateikta kaip Platono ola. Pagrindinė koncepcija yra klausimas: kaip galime atskirti suvokimą nuo realybės?

Dabar per daug nesigilinsiu į šio klausimo filosofiją. Esmė ta, kad, turint dabartinį pasaulio supratimą, neįmanoma tvirtai teigti, kad mes apskritai suprantame realybę.

Gerai, profesoriau Prietarai, ką apie tai manote?

Apsišarvuokite kantrybe. Tiesa ta, kad, nors mes ne iki galo suvokiame realybę, žmonija sukūrė būdų, kaip sėkmingai joje gyventi. Kad galėtume gyventi realybėje, mums nebūtina ją iki galo suprasti.

Atkreipkite dėmesį – tai nereiškia, kad esate neišmanėlis. Galimybė vairuoti automobilį nežinant, kaip veikia jo variklis, nėra analogiška vairavimui užrištomis akimis.

Kaip biologinė rūšis, mes sėkmingai gyvename šiame pasaulyje, nors jo iki galo ir nesuprantame, ir tai pavyko dėl mūsų sukurto proceso. Šis procesas vadinamas moksliniu metodu.

Pakartojami rezultatai

Pagrindinis mokslinio metodo elementas yra rezultatų pakartojamumas.

Iš esmės tai reiškia, kad kuo dažniau ką nors galima pakartoti, tuo didesnė tikimybė, kad tai bus panašu į tikrovę.

Jei šimtą tūkstančių kartų pašoksiu į viršų ir kiekvieną kartą nukrisiu ant žemės, tai gana geras požymis, kad iš tikrųjų yra kažkokia jėga, kuri traukia mane į Žemę. Šiandien šią jėgą vadiname gravitacija ir laikome ją viena iš keturių pagrindinių Visatos jėgų.

Taip pat ir finansų rinkose: niekas jų iki galo nesupranta, bet tai nereiškia, kad negalime sėkmingai jose veikti.

Reikia tik tinkamo proceso, kad rezultatai būtų pakartojami.

Mokslinis metodas

Prieš atsirandant moksliniam metodui, žmonės, norėdami suprasti pasaulį ir orientuotis jame, rėmėsi gandais, emocijomis ir atmintimi.

Jei pakankamai žmonių tikėjo, kad kažkas yra tiesa, tai tiesiog buvo priimta kaip tiesa. Ir jokių įrodymų nereikėjo.

Nors šis metodas ir buvo primityvus, jis turėjo privalumų: žmonės galėjo greitai pasidalyti naudingomis pamokomis, nesuprasdami viso vaizdo ar situacijos.

Pavyzdžiui, nereikia išmanyti šilumos laidumo (šilumos perdavimo) fizikos, kad žinotumėte, jog liesti karštą viryklę yra pavojinga – iš patirties žinote pakankamai, kad pasakytumėte vaikams, jog to daryti negalima.

Tai paprastas požiūris, bet jis veikia.

Tačiau laikui bėgant, kai žmonės ėmė siekti aiškiau suprasti fizinį pasaulį, tokių primityvių metodų akivaizdžiai nepakako.

Ilgainiui supratome, kad gandai pernelyg dažnai būna netikslūs, emocijos – pernelyg chaotiškos, o prisiminimai – pernelyg nepatikimi, kad galėtume suprasti pasaulį ne tik paviršutiniškai.

Būtent tada buvo išrastas mokslinis metodas. Tai leido mums atrasti fizikos dėsnius ir vėliau dominuoti mūsų planetoje.

Trumpai tariant, mokslinis metodas veikia taip:

1 žingsnis: stebėkite tendenciją

Viskas prasideda nuo tam tikros pasikartojančios tendencijos pastebėjimo.

Netrukus atsiradus įvykiui X, atsiranda tendencija, kad įvyks įvykis Y.

2 žingsnis: iškelkite hipotezę

Tada aprašome tendenciją tam tikru būdu, kurią galima įrodyti arba paneigti.

Įvykus įvykiui X, įvykis Y paprastai įvyksta per 1 valandą 80 % atvejų.

3 žingsnis: hipotezės tikrinimas

Tada hipotezę tikriname tikrais duomenimis, kad įsitikintume, ar ji teisinga.

Atlikite hipotezės testavimą istorijoje (back-testing) ir išankstinį testavimą (forward testing) su realiais duomenimis ir užregistruokite rezultatus.

4 žingsnis: hipotezės patvirtinimas, paneigimas ir koregavimas

Jei hipotezė teisinga – sveikiname: nustatėme tendenciją, kuri gali pasikartoti ateityje.

Jei hipotezė neteisinga, galime jos nepaisyti arba pakeisti hipotezę ir dar kartą atlikti 3 etapą.

Modifikuotos hipotezės pavyzdys: po įvykio X įvykis Y įvyksta per 2 valandas 70 % atvejų.

Tai pagrindinis mokslinio metodo procesas. Tai kartotinis procesas, kurio metu sugalvojama idėja, ji išbandoma, o tada priimama, atmetama arba koreguojama.

Formalų išsilavinimą turinčiam asmeniui šis procesas gali atrodyti sveiku protu suvokiamas. Deja, sveikas protas nėra įprasta praktika.

Tik pagalvokite apie tai. Paimkime, pavyzdžiui, visus žmones internete, kurie kalba apie dvigubų viršūnių, galvos ir pečių modelius ar bet kokio kito tipo paternus grafike: kiek iš jų iš tikrųjų žino faktinį šių modelių sėkmės rodiklį?

Tiesa ta, kad dauguma žmonių, vertindami prekybos paternų efektyvumą, vis dar remiasi gandais, emocijomis ir atmintimi, o ne moksliniais faktais.

Taip elgdamiesi jie stebisi, kodėl jų prekybos strategija yra neveiksminga, nes ji visiškai nepagrįsta realybe.

Treidingas realybėje

Nuostabu, kaip dažnai mūsų požiūriai prieštarauja akivaizdiems faktams kasdieniame gyvenime. Pavyzdžiui, daugelis amerikiečių kur kas labiau bijo teroristinio išpuolio nei to, kad į juos trenks žaibas, nors pastarojo tikimybė yra 260 kartų didesnė.

Kaip minėta šio kurso pradžioje, mūsų veiksmus daugiausia lemia mūsų sampratos, o rezultatų, kurių siekiame, dažnai nepasiekiame todėl, kad mūsų požiūriai grindžiami klaidingomis prielaidomis ir pageidavimais, o ne faktais.

Todėl jūsų prekybos metodo pagrindas turėtų būti mokslinis metodas: kad galėtumėte imtis teisingų prekybos veiksmų, pirmiausia reikia tikslios koncepcijos, pagrįstos objektyviais duomenimis, paimtais iš realaus pasaulio.

„Bet juk praeities kainos negali 100 proc. nuspėti ateities kainų, tiesa?”

Dažniausiai pasitaikantis prieštaravimas dėl mokslinio metodo taikymo prekybai yra tas, kad tikimybės nėra iškaltos akmenyje. Jei per pastaruosius penkerius metus modelis buvo sėkmingas 60 proc. atvejų, tai nereiškia, kad jis bus toks pat sėkmingas ir per kitus penkerius metus, tiesa?

Iš esmės, taip. Šia prasme mokslinis metodas nėra idealus metodas treidingo pasaulyje, nes, kitaip nei fizikos dėsniai, rinkos „dėsniai” gali keistis ir keisis.

Tačiau mokslinis metodas yra geriausias metodas, kurį galime taikyti apsvarstę visas kitas alternatyvas. Ji gali būti ydinga, tačiau iš visų mums prieinamų alternatyvų ji yra mažiausiai ydinga.

Nekreipti dėmesio į mokslinį metodą, nes jis netiksliai prognozuoja rinkos kainas, yra tas pats, kas ignoruoti orų prognozes, nes jos nenumato lietaus 100 proc. tikslumu. Ji nėra visiškai tiksli, bet tai geriausia, ką turime.

Šiuo metu jums tereikia suprasti pagrindinį mokslinio metodo procesą. Vėliau apžvelgsiu realų pavyzdį, kaip naudoti mokslinį metodą prekybos strategijai išbandyti, patvirtinti ir pakoreguoti, kad būtų pasiektas teigiamas lūkestis.

Magiškas veidrodis

Visi turime psichologinių spragų („aklųjų dėmių”), kurių kasdien nepastebime.

Dažnai su šiomis „paslėptomis” problemomis esame priversti susidurti tik tada, kai reikalai iš tiesų pablogėja.

Pagalvokite apie alkoholiką, kuris netiki, kad geria per daug, kol nepraranda žmonos, namų, darbo ir jo gyvenimas visiškai sugriūva.

Deja, dažnai tikrąją problemą suvokiame tik tada, kai atsiduriame dugne ir esame priversti pripažinti karčius faktus.

Ir tai tik tuo atveju, jei mums pasiseks.

Matote, ne visiems pavyksta suprasti, kas yra problemų, su kuriomis jie susiduria, priežastis.

Paklauskite tūkstančių treiderių, kurie nuolat sudegina savo sąskaitas, nesuprasdami, kodėl taip atsitinka. Jie tiki, kad pasimokė iš praeities klaidų, ir nuoširdžiai stebisi, kodėl vis dar patiria sunkumų.

Aklųjų dėmių problema yra ta, kad mes jų nematome.

Kitiems mūsų aklosios dėmės yra gana akivaizdžios. Nors mes patys jų net nežinome.

Todėl, kai į mus kreipiasi dėl asmeninės problemos, galime greitai rasti sprendimą. Tačiau kai kalbame apie savo asmenines problemas, dažnai užstringame ir nematome išeities.

Psichologinės aklosios dėmės šiuo požiūriu yra klastingos.

Bet… kas, jei pasakyčiau, kad egzistuoja Magiškas veidrodis, į kurį pažvelgęs gali nustatyti savo psichologines akląsias dėmes?

Jame tiksliai aprašomos psichologinės problemos, su kuriomis susiduriate prekiaudami, ir netgi siūlomi būdai, kaip jas išspręsti.

Kiek kainuotų toks Magiškas veidrodis rimtiems treideriams?

Tūkstančiai JAV dolerių? Dešimtys tūkstančių JAV dolerių?

O jei pasakyčiau, kad tai galite gauti… nemokamai?

Aš nejuokauju. Tai jums nekainuotų nė cento.

Tereikia šiek tiek padirbėti ir nemokamai gausite savo nuosavą Magišką veidrodį.

Taigi, kas yra šis stebuklingas veidrodis?

Jis vadinamas:

Jūsų prekybos statistika

Stalius negali dirbti be medžio, dailininkas – be drobės, o treideris – be statistikos.

Kaip mediena yra priemonė, su kuria dirba staliai, taip prekybos statistika yra priemonė, su kuria dirba treideriai.

Vienintelis dalykas, skiriantis mėgėjus nuo profesionalų, yra jų vedamos prekybos statistikos kokybė.

Kodėl?

Nes statistiniai duomenys rodo:

1. Ką darote neteisingai (ir kaip tai daryti mažiau);

2. Ką darote teisingai (ir kaip tai daryti daugiau).

Jei jums nesiseka prekiauti, vienas geriausių dalykų, kuriuos galite padaryti, kad pakeistumėte šią situaciją, yra fiksuoti ir peržiūrėti savo prekybos statistiką.

Atsakymai į 90 % jūsų klausimų

„Kokio dydžio turėtų būti mano stop loss?”
„Kur turėčiau išstatyti take-profit?”
„Kokio dydžio lotą turėčiau naudoti?”

Tai tik keletas klausimų, kuriuos dažnai gaunu ir skaitau prekybos forumuose ir treiderių kambariuose.

Jei fiksuojate savo statistiką, atsakymai yra tiesiai prieš jus.

Kai vedate tinkamą statistiką, ji suteikia objektyvius ir faktinius atsakymus į šiuos klausimus.

Bet koks kitas metodas, naudojamas atsakant į šiuos klausimus, būtų pagrįstas gandais, emocijomis ar prisiminimais, kurie yra visiškai subjektyvūs.

Kaip manote, kuo sėkmingi prekiautojai grindžia savo prekybos sprendimus? Remdamiesi faktais ar subjektyviais jausmais?

„Klimato kaitos nėra”

Prieš kurį laiką žiūrėjau vaizdo įrašą, kuriame buvo rodomas interviu su gatvėje gyvenančiais žmonėmis apie jų požiūrį į klimato kaitą.

Ypač daug žmonių sakė maždaug taip: „Na, šiandien yra 15 laipsnių pagal Celsijų, todėl nemanau, kad galime kalbėti apie visuotinį atšilimą”.

Dabar akimirką pagalvokite apie tai. Ar šis teiginys turi prasmę?

Ne. Šioje minčių eigoje yra loginė klaida.

Tai tarsi kas nors sakytų: „Šiandien dar nelijo, todėl nesutinku su prognozėmis, kurios šį mėnesį pranašauja lietingus orus.”

Problema yra ta, kad žmonės remiasi anekdotiniais kelių pavienių atvejų pastebėjimais, kuriuos apibendrindami jie kalba apie visą situaciją.

Jiems nė į galvą neateina, kad „oras” ir „klimatas” nėra tas pats: oras – tai atmosferos sąlygos per trumpą laiką, pavyzdžiui, per 24 valandas. Kita vertus, klimatas yra ilgesnio laikotarpio, pavyzdžiui, 30 metų, orų vidurkis.

Taigi, kai mokslininkai kalba apie visuotinį atšilimą, jie kalba apie vidutinės temperatūros padidėjimą per pastaruosius 30 metų.

Tačiau neinformuoti žmonės mano, kad mokslininkai teigia, jog šių metų liepos mėnesio orai bus karštesni nei praėjusių metų liepos mėnesio orai, o jei taip nėra, vadinasi, visuotinio atšilimo nėra.

Deja, dažniausiai žmonės linkę akcentuoti duomenis, kuriuos galima stebėti iš karto (kuriems būdingas didelis atsitiktinumo laipsnis), o ne ilgalaikius duomenis (kuriems atsitiktinumas nebūdingas).

Tai ta pati tendencija, dėl kurios treideriai-mėgėjai priima blogus sprendimus. Jų prekybos požiūriai grindžiami naujausia patirtimi, o ne ilgalaikiais duomenimis.

Dėl šio lemtingo šališkumo daugelis pradedančiųjų prekiautojų pasuko klaidingu keliu – jie dažnai keičia savo strategijas, atsižvelgdami į tai, kuri iš jų šiuo metu atrodo gera.

Vienintelis būdas įveikti šį šališkumą – ilgą laiką, bent 24 mėnesius, tinkamai saugoti prekybos istoriją. Būtent šia įrodyta istorija turėtumėte grįsti savo prekybą, o ne tuo, kas gerai atrodo ir pakelia nuotaiką per pastarąsias porą savaičių ar mėnesių.

Kristoferis Lee,

Išversta specialiai portalui Spekuliantas.com


Patiko straipsnis? Sek Spekuliantas.com Facebook puslapį ir Telegram kanalą, kad gautum naujienas akimirksniu!


Nori išbandyti Forex prekybą? Rinkis patikimą Forex brokerį Roboforex ir gauk 30USD bonusą prekybos pradžiai.

Esi naujokas ir nežinai nuo ko pradėti? Praeik nemokamą įvadinį 10 pamokų kursą Forex naujokams!

5 3 balsai
Article Rating
Prenumeruoti
Pranešti apie
guest
0 Comments
Įterptieji atsiliepimai
Žiūrėti visus komentarus

Prisijunk

2,333SekėjaiPatinka
1,560ŽiūrovaiPrenumeruoti
- Reklama -

Paskutiniai straipsniai

0
Norėtųsi jūsų minčių, pakomentuokite.x